Document de 160 pages, daté du 10 juin 2003, plainte rédigée par les avocats du groupe Lockheed.

Le 18.05.06. Quand, devant la justice américaine, deux géants de l’armement lèvent un coin du voile sur quelques-unes de leurs turpitudes... Dans ce document volumineux, enregistré par le procureur de la de la Cour de Floride, les avocats de Lockheed détaillent les manœuvres de Boeing pour s’attacher la bienveillance du Pentagone...

Ce sont ainsi plusieurs années de relations entre l’industriel et le département américain de la Défense qui sont dévoilés. Pour la circonstance, les représentants de Lockheed relatent de manière circonstanciée une dizaine de négociations confidentielles menées par Bœing, dont certaines, selon eux, se révèlent entachées par des trafics d’influence ou des vols de documents. En mai 2005, les représentants de Bœing sont parvenus à une transaction amiable avec leur concurrent pour clore le contentieux. Cependant, cette affaire a mis fin à plusieurs décennies de silence et a provoqué d’autres démarches en justice, telle celle en 2004 du ministère public contre Darleen Druyun, l’ex-responsable des achats de l’US Air Force, reconnu coupable de corruption au profit de Boeing. Son incarcération suivra d’ailleurs de peu le départ de Phil Condit, patron historique de Bœing. Au-delà des procédures, cette plainte de 2003 s’impose comme un document de référence pour comprendre les armes politiques des industriels américains de la défense sur leur propre marché intérieur, le plus volumineux du monde.

Langue du document : anglais.
Identification : cachet de la Cour de Floride, signatures des avocats.

Pour télécharger ce document vous devez être abonné et connecté (si vous possedez un compte vous devez vous identifier dans la colonne à gauche de cet article)